Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Похожие статьи
Робот в помощь пожилым людям
Новые болезни 21 века
Драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота
Луна - космодром к звездам
Маленькие открытия: играйте с ребёнком в "Сказку". Часть 1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal

Комментарии

Это не совсем так идеально, дорогой автор!
Автор ратует за звездолеты. Хорошо, но...
Например, за счет простого механического трения по истечении некоторого времени, придет в негодность какая-то часть суставов и скелета. - Для ее замены нужны материалы, а равно и мини-заводики для плавления чистых металлов, а также химические производства, если нужны биметаллические или интерметаллидные запчасти, или же метаматериалы.
А управляющие программы? Со временем, накапливается количество ошибок за счет сбойных секторов на материальном носителе информации. В межзвездной среде из-за ударных волн от галактических космических лучей (звездный ветер не метафора, а физический факт) неизбежно будет повреждаться электроника. Хорошо, если есть аварийный контур или исходная копия программы, чтобы перезагрузить киборга и его ИИ. Но вот здесь возникает парадокс. Именно ИИ должен принять решение о "перезагрузке", но если он поврежден то вряд ли сможет адекватно оценить степень опасности, когда сбои имеются в электронике мозга ИИ и это ненормально. По аналогии - ни один шизофреник не считает, что он ненормален, cool


Antol

Со многими аргументами согласен - сложности будут. Но ведь и Бог, создавая человека, столкнулся, похоже, с теми же нюансами. А если без иронии: мы - совершенные биороботы, созданные неизвестно кем и неизвестно для какой цели. Все остальное - мифы. Разве не так? Если не так, то аргументов против не существует или они очень слабые. Теория Дарвина справедлива для всего живого на планете. Но только не для человека, поскольку еще в глубокой древности были цивилизации, жившие в полной гармонии с природой. А наша цивилизация - варварская, уничтожающая себя и саму планету. Получается, эволюции разума как раз и нет, коль мы глупеем. Проще говоря, идет сбой в сознании. И кто нас "починит" и на каких "заводах"? Ну и напоследок. А разве это не ваш девиз в профиле: "Через тернии к звездам?". Тогда что Вы ставите под сомнение в моей статье? То, что подробно не указал на трудности? Так они были, есть и будут. Я этого не отрицаю.


Цитата:
"Но только не для человека, поскольку еще в глубокой древности были цивилизации, жившие в полной гармонии с природой. "
Ну я не настолько древняя, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. И опять же, если те древние жили в полной гармонии, чего ж они исчезли-то?
Стабильность живой системы - вещь очень условная. Окружающий нас мир изменяется каждое мгновение и доли секунды, на эволюции биосферы конечно же это для нас не так заметно. Хотя каждый год, появляется примерно 150 новых видов всяких там козявок и мелких животных, и еще столько же или больше исчезает, как отмечают биологи.
А посему мы вынуждены признать - мир динамичен, и человек лишь маленький элемент его, мне думается. Если человечество не будет меняться его заменит другой вид ,который приспосабливается лучше.
Скажу по секрету, что многие небесные объекты (в том числе и Солнце) круглое - лишь в среднем по времени (а так его форма сильно скачет в разные стороны). И более того, если бы оно вдруг стало стабильно круглым - то оно как эволюционирующая звезда перестало бы существовать.
А что касается всплесков разума и поглупения человечества, чисто для сохранения биологического вида реально никто не ведает, что же выгоднее для выживания. Ясен пень, smile никто не хочет обратиться вновь в обезьяну или лемура.
Тернии? Верно мыслите, дорогой автор. Зная брод, можно смело соваться в реку, smile


Antol

smile Не вижу смысла вести дискуссию вокруг и около. Как говорил Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное". Вполне согласен с этим вымышленным парродий


Antol

... вымышленным автором.


Существуют, в том числе в научной фантастике, две противоположные идеи. Первая - шпигование человека электроникой и механизмами. Вторая - развитие нормальныъ способностей человека до уровня, сопоставимого с работой электроники. Японские школьники считают быстрее калькулятора, китайцы продвигают укрепление организма.


А зачем жить вечно.правда это вопрос уже из другой категории,нравственной.


Станьте нашим автором!
Публикуйтесь в журнале "Красиво Сказано".
Получайте гонорары за статьи.
Приобретайте известность.
Интервью номера
Задайте вопрос
Колонка редактора
Последние комментарии
 
Лирник: Vladtut3256 За твою бредятину-херятину даже не голосуют. Обидно, да? Решил кусануть?
ckifanca: "Чудеса в решете". Как для статьи закрытой 6 марта с баллами 37 при 9 поделившихся в конта...
Долгополов: Во Вьетнаме традиционно свадьба идет одновременно в доме жениха и в доме невесты. Это превращается в...
Котяра: У эскимосов жених на свадьбе по традиции должен публично сказать, кто станет замещать его в супружес...
Virgin: В Германии в день свадьбы на пороге невесты бьют дорогую посуду. Считается, что невеста, став женой,...
Глория: У донских казаков атаман на свадьбе вручает жениху плетку с наказом блюсти жену в строгости.
 


Опрос

Как Вы относитесь к молодежным субкультурам?

Положительно (15)
Отрицательно (8)
Нейтрально (41)
Затрудняюсь ответить (5)


Голосовать

Облако тегов
мужчина, женщина, дети, отдых, здоровье, стиль, любовь, Мода, семья, дом, отношения, советы, красота, ребенок

Введите Ваш email адрес:

Люди станут киборгами
Antol
18 февраля 2016, Наука и технологии, просмотров 204

8-produktov-demonstriruyuszih-buduszee-vysokih-tehnologii3.jpg (71.33 Kb)

И это вовсе не фантастика, а вполне достижимая реальность даже при нынешних технологиях.


Прежде, как известно, веками искался чудо-эликсир, приняв который человек становился бы бессмертным. Но такого волшебного средства не существует. Хотя, казалось бы, отдельные примеры долгожителей говорят о возможности значительно увеличивать срок длительности существования за счет хорошей генетики, правильного питания и нормированных физических и психологических нагрузок на организм. Но полного бессмертия тут быть не может никогда. Иначе бы нарушился круговорот вещества на планете. Да и сама эволюция нацелена на отбор лучших экземпляров за счет удаления худших. И мы это наблюдаем постоянно. Организм, выработавший свой ресурс, умирает, но до этого момента успев передать генетическую информацию потомству, которое, возможно, будет чуть-чуть лучше.
Однако наука нашла другой путь к личному бессмертию отдельно взятого человека. А именно: замещение биологических органов на искусственные аналоги, которые можно будет заменять сколько угодно раз. На 3D-принтере можно уже напечатать многое. И эти "детали" будут иметь большой срок эксплуатации. Каркас (скелет) можно собрать из напечатанных на 3D-принтере «узлов». Такие опыты проведены вполне успешно. Искусственные органы, кровь и мышцы – тоже не проблема, все это успешно применяется медициной. Сложности пока лишь с созданием искусственного интеллекта. Но принципиально ничто не мешает "оцифровать" мозг человека и "вложить" всю информацию в электронную память, создав при этом запасные копии.
В итоге получится вовсе не робот, как многие полагают. Получится симбиоз настоящего (биологического) мозга, преобразованного в электронный мозг, с самыми современными достижениями науки и техники в области создания эффективных аналогов человеческих органов. Проще говоря, это будут люди-киборги с неограниченным сроком своего существования.
Фантастика? Вовсе нет! Уже сейчас на планете есть люди, у которых заменена энная часть органов на искусственные органы. И эти люди никакого дискомфорта не чувствуют. Единственное неудобство – операции такие стоят чрезвычайно дорого.
Интересно, как эволюция отреагирует на создание бессмертных людей-киборгов? Заблокирует эту возможность? Например, повышенным уровнем отторжения искусственных органов от живой ткани. Или же ничего не заметит?
Направление для приложения достижений науки и техники к практике формируется заманчивое. И не только для миллионеров и миллиардеров. Представьте себе экипаж звездолета, состоящий из бессмертных людей-киборгов. Им не нужны будут запасы пищи, воды, воздуха. Потребности будут только в источнике электричества. Небольшое количество радиоактивного вещества обеспечит деятельность экипажа на века. К каким звездам полетим в поисках иной разумной жизни?

Статья не участвует в новой системе подсчета баллов
О системе подсчета баллов читательских симпатий


Другие статьи этого автора
Похожие статьи
Робот в помощь пожилым людям
Новые болезни 21 века
Драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота
Луна - космодром к звездам
Маленькие открытия: играйте с ребёнком в "Сказку". Часть 1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal

Комментарии

Это не совсем так идеально, дорогой автор!
Автор ратует за звездолеты. Хорошо, но...
Например, за счет простого механического трения по истечении некоторого времени, придет в негодность какая-то часть суставов и скелета. - Для ее замены нужны материалы, а равно и мини-заводики для плавления чистых металлов, а также химические производства, если нужны биметаллические или интерметаллидные запчасти, или же метаматериалы.
А управляющие программы? Со временем, накапливается количество ошибок за счет сбойных секторов на материальном носителе информации. В межзвездной среде из-за ударных волн от галактических космических лучей (звездный ветер не метафора, а физический факт) неизбежно будет повреждаться электроника. Хорошо, если есть аварийный контур или исходная копия программы, чтобы перезагрузить киборга и его ИИ. Но вот здесь возникает парадокс. Именно ИИ должен принять решение о "перезагрузке", но если он поврежден то вряд ли сможет адекватно оценить степень опасности, когда сбои имеются в электронике мозга ИИ и это ненормально. По аналогии - ни один шизофреник не считает, что он ненормален, cool


Antol

Со многими аргументами согласен - сложности будут. Но ведь и Бог, создавая человека, столкнулся, похоже, с теми же нюансами. А если без иронии: мы - совершенные биороботы, созданные неизвестно кем и неизвестно для какой цели. Все остальное - мифы. Разве не так? Если не так, то аргументов против не существует или они очень слабые. Теория Дарвина справедлива для всего живого на планете. Но только не для человека, поскольку еще в глубокой древности были цивилизации, жившие в полной гармонии с природой. А наша цивилизация - варварская, уничтожающая себя и саму планету. Получается, эволюции разума как раз и нет, коль мы глупеем. Проще говоря, идет сбой в сознании. И кто нас "починит" и на каких "заводах"? Ну и напоследок. А разве это не ваш девиз в профиле: "Через тернии к звездам?". Тогда что Вы ставите под сомнение в моей статье? То, что подробно не указал на трудности? Так они были, есть и будут. Я этого не отрицаю.


Цитата:
"Но только не для человека, поскольку еще в глубокой древности были цивилизации, жившие в полной гармонии с природой. "
Ну я не настолько древняя, чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. И опять же, если те древние жили в полной гармонии, чего ж они исчезли-то?
Стабильность живой системы - вещь очень условная. Окружающий нас мир изменяется каждое мгновение и доли секунды, на эволюции биосферы конечно же это для нас не так заметно. Хотя каждый год, появляется примерно 150 новых видов всяких там козявок и мелких животных, и еще столько же или больше исчезает, как отмечают биологи.
А посему мы вынуждены признать - мир динамичен, и человек лишь маленький элемент его, мне думается. Если человечество не будет меняться его заменит другой вид ,который приспосабливается лучше.
Скажу по секрету, что многие небесные объекты (в том числе и Солнце) круглое - лишь в среднем по времени (а так его форма сильно скачет в разные стороны). И более того, если бы оно вдруг стало стабильно круглым - то оно как эволюционирующая звезда перестало бы существовать.
А что касается всплесков разума и поглупения человечества, чисто для сохранения биологического вида реально никто не ведает, что же выгоднее для выживания. Ясен пень, smile никто не хочет обратиться вновь в обезьяну или лемура.
Тернии? Верно мыслите, дорогой автор. Зная брод, можно смело соваться в реку, smile


Antol

smile Не вижу смысла вести дискуссию вокруг и около. Как говорил Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное". Вполне согласен с этим вымышленным парродий


Antol

... вымышленным автором.


Существуют, в том числе в научной фантастике, две противоположные идеи. Первая - шпигование человека электроникой и механизмами. Вторая - развитие нормальныъ способностей человека до уровня, сопоставимого с работой электроники. Японские школьники считают быстрее калькулятора, китайцы продвигают укрепление организма.


А зачем жить вечно.правда это вопрос уже из другой категории,нравственной.