Загрузка. Пожалуйста, подождите...

    Цивилизация роботов - современная страшилка


    civilizaciya_robotov_-_sovremennaya_strashilka.jpg (124.5 Kb)

    Если внимательно проанализировать появившиеся в последнее десятилетие литературные произведения и художественные фильмы на темы фантастического будущего, то можно заметить один любопытный крен. Читателям и зрителям усиленно «вдалбливается» в сознание неизбежность гибели человеческой цивилизации в ходе войны с роботами. И не просто с некими автоматами, а с устройствами, наделенными искусственным разумом и самовоспроизводящимися. Точнее, саморазвивающимися на уровне техногенной цивилизации.
    Никто не спорит – фантазировать в нашем обществе не запрещено. Придумать можно что угодно и в каком угодно направлении. Даже на уровне полного бреда. Особенно, если придуманное будет «читабельно» и «смотрибельно». Тут тогда под денежный поток границ разумности фантастическим посылам нет. Цивилизация роботов? А почему бы и не быть ей в будущем, если электроника развивается очень бурно и искусственный разум уже решает задачи на уровне ребенка? Два-три десятилетия еще и роботы смогут «договариваться» между собой. Тем более, что способности к обучению у них на несколько порядков выше, чем у человека.
    Рассуждая так, мы упускаем из анализа очень важные моменты.
    Во-первых, роботы не делают самих себя. Их создают люди. В конкретном случае это не только программисты, но и специалисты, отвечающие за длительность безремонтной эксплуатации роботов. Однако ничего вечного не бывает. В случае неполадок именно люди устраняют их. Нет еще роботов, которые занимались бы ремонтом роботов. Простите за каламбур.
    Во-вторых, «самостоятельность» роботов полностью зависит от заложенных в них программ. Что мешает программистам предусмотреть дополнительные резервные «тормоза» в кодах? А это три знаменитых закона роботехники писателя-фантаста Айзека Азимова, сформулированные им еще в 1942-м году в рассказе «Хоровод». Суть законов в том, что робот не может навредить человеку или не реагировать на то, что человеку вредят. Второй закон: робот обязан подчиняться человеку. Кроме моментов, когда по первому закону не появится противоречие. Например, если человек совершает опрометчивый поступок за рулем машины и может погибнуть, робот должен предотвратить это.
    Третий закон вообще не дает роботам шанс выйти из-под контроля людей, поскольку в программах у него будет заложено «поведение», соответствующее первому и второму законам роботехники. Проще говоря, исключается какая-либо попытка со стороны роботов навредить человечеству.
    Айзек Азимов тему «поведения» роботов рассмотрел в целом ряде своих произведений. Если эти произведения внимательно прочитать, то вывод будет закономерный – цивилизация роботов не может появиться, поскольку без помощи со стороны людей у роботов ничего не получится. Действительно, роботы очень зависимы от человеческой цивилизации. И это не только зависимость от технологий, но и зависимость типа «нажал на кнопку и выключил робота».
    Если проблема надумана, тогда с какой стати эта страшилка с возможностью появления цивилизации роботов подпитывается все новыми и новыми романами и фильмами? Ответ на этот вопрос уже дан в самом начале статьи: в нашем обществе есть спрос на адреналин. И чтобы его получить, достаточно прочитать книгу или посмотреть фильм. Как говорится, бизнес далеко не всегда слышит мнение ученых, когда дело касается прибыли.

    Antol
    Итоговый балл статьи за месяц 478
    Место статьи в рейтинге за сентябрь
    О системе подсчета баллов читательских симпатий


    Другие статьи этого автора
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal

Станьте нашим автором! О системе баллов читательских симпатий

Новый фильм Тактарова!
Простые люди играют в опасные игры с законом. А актеры на съемках получают настоящие синяки и переломы.

Задайте вопрос
  • Научитесь любить себя
    Мой ответ: "Здравствуйте, Алина!Начнём с комплекции. Если речь идёт об излишнем весе, то борьбу с Вашим барьером можно начать с заботы о фигуре. Существует масса методик для этого. Главное в любой из них — избегать переедания и поддерживать физическую активность. Однако, стоит помнить, что дости...
    Читать ответ полностью
    Задать свой вопрос
Колонка редактора
Последние комментарии
 
Иван Лукашин: Своему любимцу покупал домик и когтеточку на сайте https://hoga.ru/catalog/zoo.... Качеством остался...
Долгополов: Предлагаемая система интересна тем, что она более справедливая и хорошо "заточена" под поо...
Арнольд: Antol, я с вами абсолютно согласен. Но, хотелось бы напомнить редакции про ее обещание. Помнится, ещ...
Antol: Предлагаю обсудить возможность отмены балльной системы. Мне кажется, что более логичной будет систем...
Дежурный редактор: Уважаемые авторы, приветствуем вас всех! На сервисах ВКонтакте и Одноклассники произвели частичные и...
valerie: Какой ужас!!!! Со всех моих статей попропадали лайки и репосты Вконтакте. Вместо сотни осталось четы...
Дериземля Евгения: Здравствуйте, Уважаемая редакция. Хочу обратить ваше внимание на то, что происходит со статьями у вс...
Дежурный редактор: Уважаемая ckifanca, добрый день. В очередной раз напоминаем Вам, что для решения личных вопросов сущ...
ckifanca: Здравствуйте, главный редактор " КС", хотя здороваться здесь,как оказалось,и не с кем-свя...
 


Опрос

Какое кино Вы предпочитаете?

Современное отечественное кино. (11)
Современное зарубежное кино. (27)
Советское кино. (24)
Зарубежное кино 20 века. (15)


Голосовать

Введите Ваш email адрес:

Цивилизация роботов - современная страшилка


civilizaciya_robotov_-_sovremennaya_strashilka.jpg (124.5 Kb)

Если внимательно проанализировать появившиеся в последнее десятилетие литературные произведения и художественные фильмы на темы фантастического будущего, то можно заметить один любопытный крен. Читателям и зрителям усиленно «вдалбливается» в сознание неизбежность гибели человеческой цивилизации в ходе войны с роботами. И не просто с некими автоматами, а с устройствами, наделенными искусственным разумом и самовоспроизводящимися. Точнее, саморазвивающимися на уровне техногенной цивилизации.
Никто не спорит – фантазировать в нашем обществе не запрещено. Придумать можно что угодно и в каком угодно направлении. Даже на уровне полного бреда. Особенно, если придуманное будет «читабельно» и «смотрибельно». Тут тогда под денежный поток границ разумности фантастическим посылам нет. Цивилизация роботов? А почему бы и не быть ей в будущем, если электроника развивается очень бурно и искусственный разум уже решает задачи на уровне ребенка? Два-три десятилетия еще и роботы смогут «договариваться» между собой. Тем более, что способности к обучению у них на несколько порядков выше, чем у человека.
Рассуждая так, мы упускаем из анализа очень важные моменты.
Во-первых, роботы не делают самих себя. Их создают люди. В конкретном случае это не только программисты, но и специалисты, отвечающие за длительность безремонтной эксплуатации роботов. Однако ничего вечного не бывает. В случае неполадок именно люди устраняют их. Нет еще роботов, которые занимались бы ремонтом роботов. Простите за каламбур.
Во-вторых, «самостоятельность» роботов полностью зависит от заложенных в них программ. Что мешает программистам предусмотреть дополнительные резервные «тормоза» в кодах? А это три знаменитых закона роботехники писателя-фантаста Айзека Азимова, сформулированные им еще в 1942-м году в рассказе «Хоровод». Суть законов в том, что робот не может навредить человеку или не реагировать на то, что человеку вредят. Второй закон: робот обязан подчиняться человеку. Кроме моментов, когда по первому закону не появится противоречие. Например, если человек совершает опрометчивый поступок за рулем машины и может погибнуть, робот должен предотвратить это.
Третий закон вообще не дает роботам шанс выйти из-под контроля людей, поскольку в программах у него будет заложено «поведение», соответствующее первому и второму законам роботехники. Проще говоря, исключается какая-либо попытка со стороны роботов навредить человечеству.
Айзек Азимов тему «поведения» роботов рассмотрел в целом ряде своих произведений. Если эти произведения внимательно прочитать, то вывод будет закономерный – цивилизация роботов не может появиться, поскольку без помощи со стороны людей у роботов ничего не получится. Действительно, роботы очень зависимы от человеческой цивилизации. И это не только зависимость от технологий, но и зависимость типа «нажал на кнопку и выключил робота».
Если проблема надумана, тогда с какой стати эта страшилка с возможностью появления цивилизации роботов подпитывается все новыми и новыми романами и фильмами? Ответ на этот вопрос уже дан в самом начале статьи: в нашем обществе есть спрос на адреналин. И чтобы его получить, достаточно прочитать книгу или посмотреть фильм. Как говорится, бизнес далеко не всегда слышит мнение ученых, когда дело касается прибыли.

Antol
Наука и технологии, просмотров 588
Итоговый балл статьи за месяц 478
Место статьи в рейтинге за сентябрь
О системе подсчета баллов читательских симпатий


Другие статьи этого автора
  • Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal