Загрузка. Пожалуйста, подождите...

    Эгоистичный ген: Обзор книги Ричарда Докинза


    111099_8_b.jpg (120.55 Kb)

    "Эгоистичный ген" - знаковая как на свое время (в 1976 г., переиздание в 1989 г.) робота популяризатора науки Ричарда Докинза. Именно такую необычную должность ученый занимал в Оксфордском университете с 1995 до 2008.

    Докинз - ученик известного этолога Нико Тинбергена, лауреата Нобелевской премии. Если говорить обобщенно, "Эгоистичный ген" - это работа об эволюции биологических видов. Однако Докинз пишет свою постдарвиновскую работу с позицией "генов" (многие коллеги обвинили его в чрезмерном расположении к идеям Чарльза Дарвина). Понятие "эгоистичный", вынесенное в название, появляется своеобразной "обманкой". В действительности идет речь не столько об эгоизме, сколько, напротив, об альтруизме. Или, если точнее, о том, как альтруистичное "поведение" генов определенного организма обеспечивает "эгоизм" вида. Докинз напоминает читателям, что главный спор в работах Дарвина заключается в вопросе о том, которое является настоящей единицей отбора, : какая именно сущность выживает или не выживает в результате естественного отбора. Такая единица, за Докирнзом, и является в большей или меньшей степени "эгоистичной" по своей сути.

    Его работа "Эгоистичный ген" показывает разные стратегии, которые могут избирать индивиды в пользу сохранения видов. Да, некоторые способны ограничивать уровень рождаемости, во избежание перенаселения, или укротить свои хищные инстинкты ради сохранения запасов для питания определенного вида в будущем. Некоторые организмы могут кормить и поддерживать своих родных, поскольку у них имеющиеся копии тех же генов, которые обеспечивают сохранение вида. В таком случае, подытоживает Докинз, "семейный альтруизм" (с.10) появляется единственным способом, благодаря которому эгоизм гена может превратиться в индивидуальный альтруизм.

    Ричард Докинз в этой работе развивает дискуссию, которую начал ученый В. Д. Гамильтон, в частности в работах "Экстраординарные половые рацио" (1967), "Геометрия эгоистичности" (1971), "Альтруизм и связанные с ним феномены". (1972). Гамильтон отмечает, что если бы ген вынуждал своего владельца жертвовать жизнью ради спасения жизни нескольких родственников, то в дальнейшем должны были бы существовать больше копии этого гена, чем если бы "самопожертвование не состоялось" (с. 543). Исследователь вводит понятие "совокупной приспособленности", которое предусматривает не только собственное потомство индивида, но и любое дополнительное потомство, выращенное родственниками с помощью этого индивида. Докинз спорит из Гамильтоном, показывая фундаментальное расхождение между "репликаторами" - единицами, точная структура каких репликуеться в процессе размножения. А также "носителями" - единицами, которые в свою очередь являются смертными, но не репликують. Их свойства испытывают влияние репликаторов.

    Работа Докинза состоит из 13 разделов, написанных бойко, интересно, без чрезмерной академической, а в научно-популярном стиле: "Зачем живут люди"?, "Генная машина", "Агрессия. Стабильность и эгоистичная машина", "Братство генов", "Длинная рука гена" и тому подобное. Ключевым тезисом работы можно считать такие слова исследователя:

    "Я бы сказал, что основным свойством, которого следует ожидать от успешного гена, является безжалостный эгоизм. Этот ген обычно делает эгоистичной и поведение индивида. Однако... существуют особенные обстоятельства, в которых ген может наилучшим образом достичь собственных эгоистичных целей, поощряя ограниченную форму альтруизма на уровне отдельных животных" (с. 534).

    Говоря более практически, Ричард Докинз приводит пример популяций, которые имеют много детей. По мнению ученого, такие популяции будут наказаны не вымиранием всей популяции, а тем, что не все их дети выживут. Гены, ответственные за рождение слишком большого количества детей, редко передаются следующим поколениям, потому что немногие из детей, которые имеют эти гены, доживают до зрелого возраста.

    "Эгоистичный ген" - работа дискуссионна и, наверное, немало ее тезисы уже нашло свое опровержение или подтверждение в современной биологической науке. Однако эту работу читаешь как художественный детектив о мире природы и человека, утверждаясь, в конечном итоге, какую важную роль играют гены, о каких мы порою совсем не задумываемся.

    Маруся Чурай
    Итоговый балл статьи за месяц 427
    Место статьи в рейтинге за август
    О системе подсчета баллов читательских симпатий


    Другие статьи этого автора
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal

Станьте нашим автором! О системе баллов читательских симпатий

Новый фильм Тактарова!
Простые люди играют в опасные игры с законом. А актеры на съемках получают настоящие синяки и переломы.

Задайте вопрос
  • Научитесь любить себя
    Мой ответ: "Здравствуйте, Алина!Начнём с комплекции. Если речь идёт об излишнем весе, то борьбу с Вашим барьером можно начать с заботы о фигуре. Существует масса методик для этого. Главное в любой из них — избегать переедания и поддерживать физическую активность. Однако, стоит помнить, что дости...
    Читать ответ полностью
    Задать свой вопрос
Колонка редактора
Последние комментарии
 
Иван Лукашин: Своему любимцу покупал домик и когтеточку на сайте https://hoga.ru/catalog/zoo.... Качеством остался...
Долгополов: Предлагаемая система интересна тем, что она более справедливая и хорошо "заточена" под поо...
Арнольд: Antol, я с вами абсолютно согласен. Но, хотелось бы напомнить редакции про ее обещание. Помнится, ещ...
Antol: Предлагаю обсудить возможность отмены балльной системы. Мне кажется, что более логичной будет систем...
Дежурный редактор: Уважаемые авторы, приветствуем вас всех! На сервисах ВКонтакте и Одноклассники произвели частичные и...
valerie: Какой ужас!!!! Со всех моих статей попропадали лайки и репосты Вконтакте. Вместо сотни осталось четы...
Дериземля Евгения: Здравствуйте, Уважаемая редакция. Хочу обратить ваше внимание на то, что происходит со статьями у вс...
Дежурный редактор: Уважаемая ckifanca, добрый день. В очередной раз напоминаем Вам, что для решения личных вопросов сущ...
ckifanca: Здравствуйте, главный редактор " КС", хотя здороваться здесь,как оказалось,и не с кем-свя...
 


Опрос

Каким образом можно повысить культуру молодежи?

Ничего не делать, все итак хорошо. (2)
Вовлекать с детства в различные секции. (37)
Улучшать гос.программы. (21)
Ничего нельзя изменить в нашей стране. (6)


Голосовать

Введите Ваш email адрес:

Эгоистичный ген: Обзор книги Ричарда Докинза


111099_8_b.jpg (120.55 Kb)

"Эгоистичный ген" - знаковая как на свое время (в 1976 г., переиздание в 1989 г.) робота популяризатора науки Ричарда Докинза. Именно такую необычную должность ученый занимал в Оксфордском университете с 1995 до 2008.

Докинз - ученик известного этолога Нико Тинбергена, лауреата Нобелевской премии. Если говорить обобщенно, "Эгоистичный ген" - это работа об эволюции биологических видов. Однако Докинз пишет свою постдарвиновскую работу с позицией "генов" (многие коллеги обвинили его в чрезмерном расположении к идеям Чарльза Дарвина). Понятие "эгоистичный", вынесенное в название, появляется своеобразной "обманкой". В действительности идет речь не столько об эгоизме, сколько, напротив, об альтруизме. Или, если точнее, о том, как альтруистичное "поведение" генов определенного организма обеспечивает "эгоизм" вида. Докинз напоминает читателям, что главный спор в работах Дарвина заключается в вопросе о том, которое является настоящей единицей отбора, : какая именно сущность выживает или не выживает в результате естественного отбора. Такая единица, за Докирнзом, и является в большей или меньшей степени "эгоистичной" по своей сути.

Его работа "Эгоистичный ген" показывает разные стратегии, которые могут избирать индивиды в пользу сохранения видов. Да, некоторые способны ограничивать уровень рождаемости, во избежание перенаселения, или укротить свои хищные инстинкты ради сохранения запасов для питания определенного вида в будущем. Некоторые организмы могут кормить и поддерживать своих родных, поскольку у них имеющиеся копии тех же генов, которые обеспечивают сохранение вида. В таком случае, подытоживает Докинз, "семейный альтруизм" (с.10) появляется единственным способом, благодаря которому эгоизм гена может превратиться в индивидуальный альтруизм.

Ричард Докинз в этой работе развивает дискуссию, которую начал ученый В. Д. Гамильтон, в частности в работах "Экстраординарные половые рацио" (1967), "Геометрия эгоистичности" (1971), "Альтруизм и связанные с ним феномены". (1972). Гамильтон отмечает, что если бы ген вынуждал своего владельца жертвовать жизнью ради спасения жизни нескольких родственников, то в дальнейшем должны были бы существовать больше копии этого гена, чем если бы "самопожертвование не состоялось" (с. 543). Исследователь вводит понятие "совокупной приспособленности", которое предусматривает не только собственное потомство индивида, но и любое дополнительное потомство, выращенное родственниками с помощью этого индивида. Докинз спорит из Гамильтоном, показывая фундаментальное расхождение между "репликаторами" - единицами, точная структура каких репликуеться в процессе размножения. А также "носителями" - единицами, которые в свою очередь являются смертными, но не репликують. Их свойства испытывают влияние репликаторов.

Работа Докинза состоит из 13 разделов, написанных бойко, интересно, без чрезмерной академической, а в научно-популярном стиле: "Зачем живут люди"?, "Генная машина", "Агрессия. Стабильность и эгоистичная машина", "Братство генов", "Длинная рука гена" и тому подобное. Ключевым тезисом работы можно считать такие слова исследователя:

"Я бы сказал, что основным свойством, которого следует ожидать от успешного гена, является безжалостный эгоизм. Этот ген обычно делает эгоистичной и поведение индивида. Однако... существуют особенные обстоятельства, в которых ген может наилучшим образом достичь собственных эгоистичных целей, поощряя ограниченную форму альтруизма на уровне отдельных животных" (с. 534).

Говоря более практически, Ричард Докинз приводит пример популяций, которые имеют много детей. По мнению ученого, такие популяции будут наказаны не вымиранием всей популяции, а тем, что не все их дети выживут. Гены, ответственные за рождение слишком большого количества детей, редко передаются следующим поколениям, потому что немногие из детей, которые имеют эти гены, доживают до зрелого возраста.

"Эгоистичный ген" - работа дискуссионна и, наверное, немало ее тезисы уже нашло свое опровержение или подтверждение в современной биологической науке. Однако эту работу читаешь как художественный детектив о мире природы и человека, утверждаясь, в конечном итоге, какую важную роль играют гены, о каких мы порою совсем не задумываемся.

Маруся Чурай
Литература, просмотров 647
Итоговый балл статьи за месяц 427
Место статьи в рейтинге за август
О системе подсчета баллов читательских симпатий


Другие статьи этого автора
  • Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Или войти используя: Вконтакте Facebook Twitter Odnoklassniki Yandex Mail.ru Rambler Google Livejournal